网络安全

使用安全访问服务边缘框架转换遗留安全控制

软件定义的广域网采用已经高速提供了许多客户。通过替换传统多协议，标签交换，WideArea网络，安全访问服务边缘（SASE）框架将安全控制转换为边缘。

扩展检测和响应为整个企业提供跨层安全性

XDR工具允许安全事件检测和响应平台从端点，网络设备和安全设备中使用数据。这种横向安全性支持保护多个向量的自动AI和ML动作 - 从应用程序和数据到最终用户 - 从安全攻击。

加强的访问治理带来了更大的透明度

数字转型的现代化需求要求加强身份和访问治理解决方雷竞技足球案，以确定跨持续的透明访问，混合和托管的应用程序和基础设施资产。

零信任安全模型将身份视为核心组件

零信任模型确定了涉及本质上信任服务，企业网络中的个人或设备的传统方法。Zero Trust维护所有用户或设备，无论其访问位置如何进行身份验证和授权访问所请求的应用程序或服务。

集成数据保护和分类工具在所有接触点都增强了安全性

数据丢失预防（DLP）工具保护数据在终点（在使用时）在运输（网络）期间或休息（在存储上）上的数据。DLP可以与Casb集成，以确保将相同的DLP策略应用于云托管数据。CasB中的用户实体行为分析（UEBA）功能可用于为应用程序或云托管数据提供基于角色的访问控制，并检测可疑用户访问活动。

具有密钥管理的数据加密成为云保护的最佳实践

加密云中的所有敏感数据有助于防止无意中访问其他租户或CSP。但是，关键控制需要与组织有关。关键管理 - AS-AS-Service（KMAAS）是一种最佳实践，其中可以使用诸如Thales等供应商的钥匙以及云天然加密能力。

更大的重点是供应链安全和供应商风险管理

随着组织与合作伙伴和外包工作越来越合作，妥协的风险也增加了供应链。单一弱链接会影响组织的安全和声誉。多个高调的第三方经历了违规行为，包括消费者零售商目标，显示任何业务可能存在风险。

网络指标领先安全治理，使企业范围的利益相关者合作

随着网络威胁的增加和组织部署多个安全工具，首席信息安全官员（Cisos）努力了解他们的安全姿势的影响并跟踪其倡议的有效性。诸如SIEM的事务系统仅提供其当前状态的快照，并包括战略审核的过度数据。

通过设计采用安全，提前嵌入安全性并确保数字信任

通过设计安全是在架构定义和设计阶段期间识别安全要求的概念，然后确保在登上之前在构建和测试阶段验证安全性。同样，诸如GDPR等隐私法规要求通过设计的隐私概念，这确保了通过数据收集捕获并管理同意。

ERP云采用导致更专注于业务关键的ERP应用程序安全性

ERP系统一直是基本的推动者和业务震中。几十年来，SAP和Oracle一直是最大的ERP球员。通过ERP系统收集，分析和报告的企业资产和数据，通过ERP系统，他们是频繁违规的目标。这些威胁只有ERP应用程序才能移动到云。

编排，自动化和响应技术彻底改变事件管理

传统上，事件管理已被定义的标准操作程序或剧本执行。但是，在调查期间给予这些比喻的安全分析师提供了不一致的结果和延迟的回应。

云特定的保护计划提供高级安全监控

传统上，组织的数据驻留在其物理数据中心，其中部署和监控安全控件。现在，随着他们将数据移动到云中，它的安全性有关谁访问数据，如何访问数据以及谁正在共享数据。Casb Solutions可以通过遮蔽数据来帮助。

通过跟踪操作技术的工具，启用完整的网络可见性

组织的主要要求包括IOT和OT资产，交通和相关风险的可见性。企业的资产分布式性质使企业履行和管理其关键基础设施。对基础设施的越来越大的攻击需要对监控运营和安全事件的需求，并实施适当的事件管理计划。

实时安全监视器检测5G中的漏洞和违规行为

5G的演变为基于机置的智能电表，连通汽车和远程医疗等新兴技术开启了令人兴奋的门，延迟较低，能力低，能量低，吞吐量增加和增加的带宽能力。但是5G基础设施虚拟化，网络资源共享，动态网络拓扑和切片引入了像5G基础设施虚拟化中的隔离漏洞等新颖的安全挑战。

云安全作为代码

使用高级技术的云服务提供商和云安全专业提供商提供了广泛的安全解决方案。但是，如果他们希望授权开发人员在不影响安全控制的情况下消耗云服务，则需要急剧改变实施。

情境感知和智能安全技术出现

遵守和监管要求是混合云的一个大挑战。今天，这些要求通过来自CSP的高级和智能平台以及Prisma Cloud等专业第三方提供的，为几乎所有已知的框架提供即时使用模板和策略。